濟南打假公司網(wǎng)近日,“農(nóng)民賣扣碗被舉報為三無產(chǎn)品,法院判罰退賠5萬”一事引發(fā)輿論廣泛關(guān)注,職業(yè)打假再成熱議話題。客觀來看,當事人售賣三無產(chǎn)品,法院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定判處其對購買人退換貨款并十倍賠償,這一切都符合法律規(guī)定,無可厚非,但人們熱議的焦點在于,購買人的職業(yè)打假行為,是否存在將“維權(quán)”當作斂財工具的嫌疑。
所謂民以食為天,國家制定食品安全的相關(guān)法律法規(guī),初衷都是為了進一步保障人民食品,法律法規(guī)中一些賠償規(guī)定也是為了加大一些無良商家的違法成本,對其產(chǎn)生一定的威懾力并給予消費者更多的補償。但一些職業(yè)打假人的出現(xiàn),卻使事件一定程度上“變了味”。他們大都針對一些農(nóng)產(chǎn)品自加工的家庭作坊,采用大批量購買的方式以獲取更多的賠償金額,此次事件中的購買人亦是如此。在此之前他就已起訴過多家小作坊及副食店,并多次撤訴,以此很難不讓人質(zhì)疑其是在以維權(quán)為幌,實為借此“碰瓷”。
當消費者權(quán)益收到侵害時,維權(quán)是必要的手段,我們提倡也支持正當?shù)木S權(quán),每個人都應(yīng)該用法律武器保護自己。但出于其他目的,借法律手段謀取自身利益的行為,我們都應(yīng)該譴責(zé)。法律是用來保護弱者,而不是用來欺負弱者。這需要社會層面上加強引導(dǎo),宣揚正確的價值觀和人生觀,獲取利益不應(yīng)存在投機心理,運用法律也應(yīng)秉承應(yīng)有的公德心和同理心。
同時,我們也并不是說弱勢的一方違反法律就不需要收到處罰,法律面前人人平等,任何人的違法行為都應(yīng)該付出代價。作為生產(chǎn)者,一定要按照相關(guān)法律法規(guī)落實好自身責(zé)任,從源頭保障好食品安全,這樣才能從根本上杜絕“職業(yè)打假“的”碰瓷“行為。唯有生產(chǎn)著嚴格遵守相關(guān)規(guī)定,監(jiān)管部門履行好自身監(jiān)管責(zé)任,消費者樹立正確的維權(quán)理念,社會上廣泛宣揚正確的價值觀,各方形成合力才能真正筑起食品安全屏障,保障人民健康。
別讓”維權(quán)“成為斂財?shù)氖侄危U鲜称钒踩覀児餐Α?